Fiestas de Gràcia 2008Las fiestas del barrio de Gràcia son un escaparate espectacular de la creatividad de sus ciudadanos. Cada año se engalanan las calles con diferentes motivos, utilizando siempre materiales baratos y fáciles de encontrar. ¿Y en qué sitio, sino, se encuentran más fácilmente materiales económicos listos para ser transformados con ilusión y ganas de pasárselo bien? Efectivamente, de la basura nacen la mayoría de estas obras desarrolladas durante todo el año por los vecinos -tanto jóvenes como viejos- en su empeño por hacer del reciclaje creativo colectivo un arma de integración y comunicación social.
De este modo, hueveras, botellas, latas, garrafas, vasos, poliestireno, embalajes y extra de cinta adhesiva, se convierten en escenarios y adornos que causan la admiración de los visitantes que se acercan a este barrio barcelonés entre los días 15 y 21 de agosto.
Un pequeño pueblo ubicado en medio de las montañas de la isla de Shikoku quiere convertirse en un referente del reciclaje a nivel mundial. De acuerdo a su Proyecto Cero Residuos, la región pretende eliminar todos sus deshechos para 2020.
Kamikatsu
Sin dudas, se trata de un proyecto de difícil aplicación en las grandes ciudades. Pero de todas formas, nada quita mérito a lo logrado por los habitantes de Kamikatsu.
Hace siete años, un incinerador de basura que había sido instalado en 1998 no pudo cumplir con los niveles de control de dioxinas. Fue entonces cuando el alcalde decidió cerrar el incinerador e impulsar el mencionado proyecto.
Tal como explica El País, los lugareños comenzaron en 2002 a convertir su propia basura orgánica en abono y a separar el resto de los residuos en 44 categorías. Esta tarea, que cada vecino realiza en su casa, logró sustituir el uso de los camiones de basura y de los contenedores. En cambio, se instaló un único centro de entrega, la Academia Cero Residuos, donde la gente debe llevar su basura.
Para lograr esto, el municipio de Kamikatsu tuvo que instruir a sus 2.000 habitantes acerca del reciclaje: cómo separar las etiquetas de los envases y la forma de adecuada de vaciar el líquido contaminante del motor de un coche fueron algunas de las nociones impartidas. Como incentivo, los pobladores recibieron billetes de lotería y bonos de compra de alimentos.
Cada hogar cuenta con un aparato, en su mayoría subvencionados por el Estado, que permite reciclar la basura orgánica y convertirla en abono, que es reutilizado en las numerosas huertas del pueblo.
Cabe destacar que aquellos que no pueden llevar sus residuos hasta la Academia cuentan con la ayuda de los voluntarios de Recycle Kamikatsu, quienes retiran la basura a domicilio.
En los últimos cuatro años, Kamikatsu pudo reducir la basura eliminada por combustión en un 50% e incrementó los desechos reciclados hasta el 90%. Una habitante del pueblo, Keiko Akiyama, señala: “En un primer momento, me pareció un método engorroso, pero ya forma parte de mi rutina. Saber que los residuos que genero se reutilizan adecuadamente me motiva a respetar los consejos de clasificación”.
| Acción | Ahorro |
| 1.Usar un jersey de lana y bajar la calefacción a 15 o 17 ◦C. Poner termostatos individuales en cada radiador. Asegurarse de que la calefacción está apagada cuando no hay nadie en casa. Hacer lo mismo en el trabajo. | 20 kWh/d |
| 2.Leer los contadores del gas, electricidad y agua cada semana para identificar qué cambios puedes hacer para reducir el consumo (apagar aparatos...) Haz competiciones de reducción del consumo con amigos. Haz lo mismo en el trabajo, creando el hábito de controlar el consumo de energía. | 4 kWh/d |
| 3. No vueles. | 35 kWh/d |
| 4. Conduce menos, más despacio, sin brusquedades, usa un coche eléctrico, comparte el coche, usa la bici, el tren y los autobuses. | 20 kWh/d |
| 5. Usa todo el tiempo que puedas los equipos viejos (ordenadores...) | 4 kWh/d |
| 6. Cambia las luces a fluorescentes o LEDS | 4 kWh/d |
| 7. No compres trastos. Evita los emboltorios. | 20 kWh/d |
| 8. Come verduras, 6 de cada 7 días de la semana. | 10 kWh/d |
El cambio climático no es un problema que tenga que ver exclusivamente con chimeneas industriales y glaciares en fusión. Es también un asunto que nos concierne a todos individualmente. [...] Mi esposa y yo lo descubrimos el verano pasado, cuando iniciamos una "dieta" familiar de reducción de carbono. Durante en mes de julio seguimos la pista a nuestras emisiones de dióxido de carbono (CO2) como si estuviéramos contando calorías para perder peso. Casi un tercio de los 6000 millones de toneladas de CO2 que Estados Unidos emite cada año a la atmósfera proceden del uso de particulares, así que quisimos comprobar lo difícil que podía ser reducir nuestra parte. Los resultados fueron muy reveladores... pero en un sentido del todo inesperado.Una familia media estadounidense contribuye con una emisión a la atmósfera de más de 22 toneladas de CO2 anuales, 9 veces más per cápita que en Botswana y 19 veces más que en la India. Como casi la mitad de esa cantidad de CO2 procede de los hogares y la otra mitad de los vehículos, mi esposo y yo decidimos centrarnos en estos dos aspectos clave del sueño americano. Lo primero que hicimos fue encargar una revisión energética profesional de nuestra casa [...] escaneó las paredes con una cámara de infrarrojos en busca de brechas ocultas en el sistema de aislamiento térmico. Colocó un potente ventilador en la puerta principal para recoger el aire que se filtraba por cualquier rendija: marcos de ventanas, chimenea, luces empotradas en el techo y entradas de cañerías. Examinó la caldera de gas natural e inspeccionó todas las instalaciones y los electrodomésticos. Y concluyó que, en general, estaba en bastante buena forma.[...]
Una de las cosas obvias en que se podía economizar era con el aire acondicionado, que puede suponer hasta el 11% del gasto energético de un hogar. Para hacer la vida tolerable en julio, con temperaturas que superan los 32ºC, instalamos un gran ventilador en el techo del dormitorio. Los ventiladores de consumo más eficiente gastan un 98% de energía menos que un sistema de aire acondicionado central. Conseguimos mantener el termostato en 26ºC, reducir la emisión de CO2 3,5 kilos en una noche y dormir plácidamente. El siguiente problema energético que abordamos fue el del calentador del agua, que puede suponer otro 11% más del consumo energético de un hogar. El nuestro, al ser de gas natural, es mucho más eficiente energéticamente que el calentador eléctrico, pero quería comprobar si podíamos reducir la factura del gas, por lo que bajé el termostato del calentador de "caliente" a cerca de "templado" (unos 50ºC). El agua de la ducha sigue saliendo caliente, y los platos siguen saliendo limpios del lavavajillas.
Las luces pueden consumir el 10% de la electricidad que gastamos. Ya había sustituido la mayoría de las bombillas de incandescencia por lámparas fluorescentes compactas, que utilizan un 75% menos de potencia eléctrica y duran 10 veces más. [...]
Como muchos de los que nos apuntamos a la "dieta", contamos con la ayuda de un instructor personal. En nuestro caso fue Jennifer Thorne Amann, coautora del libro "Consumer Guide to Home Energy Savings", sobre ahorro energético en el hogar. [...] Jennifer detectó una fuga de energía sorprendentemente grande que yo no veía a pesar de tenerla delante de los ojos, disimulada por la rapidez con que se habían ido multiplicando nuestros aparatos electrónicos caseros [...] todas esa máquinas no dejan de succionar energía aun cuando están apagados. [...] los equipos electrónicos en modo de espera (standby) "vampirizan" entre el 5 y un 8% de la electricidad doméstica de Estados Unidos. Desenchufé los cargadores de las tomas de la pared y enchufé los aparatos electrónicos en una base múltiple para poder desenchufarlo todo con facilidad.Además de atajar las emisiones de CO2 en casa, mi esposa y yo nos propusimos cambiar nuestros hábitos de ir en coche. Cada libro de gasolina añade más de 2,2 kilos de CO2 a la atmósfera, así que dejamos los coches en el garaje el mayor tiempo posible.[...] Aun así hicimos más kilómetros de lo esperado, unos 1300 aquel mes, lo que suponía una emisión de 340 kilos de CO2, menos de la mitad de una familia medio de Estados Unidos, pero más de lo que nos permitía nuestra dieta de reducción de carbono.Sin embargo, esa cantidad resultó ser una bagatela (y ésta fue la mayor sorpresa de nuestro experimento) en comparación con el modo en que disparó nuestra emisión de CO2 el viaje que hicimos en avión a Oregón con motivo de la boda de mi sobrina. El vuelo de ida y vuelta de 7500 kilómetros sumó 3400 kilos a nuestros michelines, borrando de un plumazo nuestros cálculos del mes. Para cuando hicimos recuento del mes de julio, no sólo no habíamos ahorrado nada de CO2 con respecto a una familia media estadounidense, sino que habíamos emitido más del doble. En términos dietéticos, el vuelo en avión había sido como zamparse un menú hipercalórico. Pero perderme la boda de mi sobrina era algo impensable, por lo que decidimos compensarlo una vez de vuelta en casa: compramos 50 dólares en bonos de carbono a Native Energy, una de las crecientes compañías y asociaciones sin ánimo de lucro que invierte en energías renovables, como parques eólicos, plantas solares y proyectos de reducción de metano en la ganadería. Nuestros bonos sirvieron para compensar casi cuatro toneladas de Co2, con lo que quedaban cubiertas nuestras emisiones por el viaje de avión.[...] Y nos sentimos aún mejor cuando llegó el recibo de la luz. Nuestros esfuerzos de contención se habían saldado con un ahorro de 190 dólares con respecto al mes de julio del año anterior, una drástica reducción del 67%.Desde luego, todavía podíamos hacer mucho más en relación con el ahorro de energía, sobre todo si invirtíamos en un cohce híbrido. O mejor aún, podíamos volver a empezar de cero, [...] construyendo una casa tan neutra desde el punto de vista energético como pueda permitirse. [...] dotada de un aislamento adicional, con ventana de doble cristal y burletes en las puertas y ventanas, una bomba de calor de alta eficiencia energética, paneles solares en el tejado capaces de generar cinco kilovatios de lectricidad y un panel solar independiente para el agua caliente...Aun con todos los extras, evaluamos los gastos adicionales en menos de 5000 dólares, mientras que calculamos que el ahorro anual será de 1700 dólares, apenas la mitad del coste energético de una casa convencional. [...]
La idea consiste en comprimir los periódicos, de distintas maneras, para poder usarlos como briquetas, y así matar dos pájaros de un tiro; por un lado contribuimos a reciclar nuestros periódicos y evitar así llenar más los vertederos, y por otro lado, nos ahorramos la compra de briquetas y pastillas de encendido de parafina, evitando así el abuso maderero y la contaminación por productos derivados del petróleo. Por lo que he visto en internet se pueden encontrar briqueteras en seco y en húmedo. En las primeras se enrollan los periódicos en seco para formar un troquito, y en las segundas hay que poner en remojo los periódicos, creando pasta de papel, para que luego al prensarlos, y secarlos, queden más compactos. Los segundos se pueden encontrar en amazon (UK) bajo el nombre “briquette maker” por unas 14 libras. Hay otro modelo, al que llaman “El fabricante de leños”, en el que se pueden meter todo tipo de desperdicios combustibles generados en la casa, no sólo periódicos, sino también hojas y ramitas. En este caso funciona por compresión en seco. Se puede encontrar tanto en amazon (UK) como en la página del producto (http://www.logmaker.org.uk/). En esta última viene una pequeña historia del producto y testimonios de compradores.
¿Sabías que en un día soleado (27º C) un tejado de alquitrán o pintado de negro puede alcanzar los 82º C; un tejado pintado en blanco 50º C y un tejado con recubrimiento vegetal 29,5º C?Y al contrario, un tejado con cubierta vegetal reduce las perdidas de calor de los edificios durantes las noches o los días frios de invierno.
Pues seguimos inspeccionando páginas web de organismos/empresas relacionandas con un consumo sostenible. En este caso recomiendo una visita a las páginas del Canal de Isabel II (responsable del abastecimiento de agua en la Comunidad de Madrid). A parte de diversa información sobre la gestión del agua y de los consejos sobre la necesidad de riego de parques y jardines, encontramos un enlace a El reto del agua, una iniciativa para aprender a consumir responsablemente el agua. De este último enlace destacaría la animación Mapa de ahorro de agua, donde, sobre el plano de una casa, se nos dan diferentes consejos para racionar su consumo. Por último nos encontramos con el decálogo del ahorro de agua en el hogar. Aunque seguramente lo habréis oído una y mil veces, os dejo con ello:1- Cuando te laves los dientes, utiliza un vaso. No dejes el grifo abierto. Llena moderadamente el lavabo para lavarte la cara, las manos o afeitarte. Ahorrarás 12 litros al minuto.2- No uses el inodoro como cubo de basura, coloca una papelera. Ahorrarás de 6 a 12 litros cada vez.3- Cierra levemente la llave de paso de vivienda, no apreciarás la diferencia y ahorrarás una gran cantidad de agua diariamente.4- Repara los grifos o ducha que gotean o cámbiales por sistemas monomando. Ahorrarás una media de 170 litros de agua al mes. Pon dispositivos de ahorro en los grifos y duchas, reducirás el consumo casi en un 50%.5- Utiliza la lavadora y el lavavajillas con la carga completa y el programa adecuado. Cuando lavas a mano consumes un 40% más de agua.6- Riega tus plantas y el jardín al anochecer o amanecer. Utiliza sistemas de riego automáticos, por goteo.7- Instala una cisterna de doble pulsador. Reducirás a la mitad el consumo de agua.8- Dúchate en vez de bañarte y cierra el grifo mientras te enjabonas. Ahorrarás un media de 150 litros cada vez.9- Ponte en contacto con el Canal de Isabel II, en el número 9000 CANAL, para comunicar pérdidas de agua.10- Utiliza siempre el sentido común y no desperdicies ni una gota de agua.
El primer paso para solventar un problema es detectarlo. Si no sabes cuánta agua utilizas es difícil saber cuánta agua eres capaz de ahorrar. Con la voluntad de concienciar sobre ello, Flore de Combrugghe nos presenta esta bañera transparente, donde se indica el volumen de agua consumido durante un baño. Lo más importante es el hecho de expresar el consumo en una unidad de medida inteligible por la mayoría. En este caso, es en número de botellas de agua. El ejemplo contrario lo encontramos en la factura del agua, donde el consumo viene expresado en dm3, una unidad que la mayoría de gente desconoce su volumen real, con lo fácil que sería expresarlo en litros, haciendo que muchos nos hicierámos una idea mucho más significativa de cuánta agua estamos utilizando. (1 dm3=1L).
- "¿Habrá escasez de agua por el cambio climático?", Universidad Rey Juan Carlos, España.
- "La improbable guerra del agua", entrevista al geógrafo estadounidense Aaron Wolf, UNESCO
- "La guerra por el agua", DeutscheWelle
- "La ONU advierte de los conflictos que
implicará el aumento de temperaturas", El País de España- "Quienes posean agua podrían ser blanco de un
saqueo forzado", Rebelión.
A raíz de la anotación y comentarios de lectores sobre ahorrar agua con el cubo puede ser interesante recordar el ingenioso mecanismo para aprovechar las aguas grises de la ducha y el lavabo -agua ya utilizada pero que aún puede aprovecharse si no es para beber: el sistema Aqus reutiliza el agua utilizada en el lavabo para rellenar la cisterna del váter.
El funcionamiento del mecanismo es muy sencillo: el agua procedente del desagüe del lavabo se recoge, se filtra y se desinfecta y se conduce hasta la cisterna del váter. Si no se va a utilizar para beber bastaría con una desinfección básica.
Según el fabricante el sistema ahorraría entre 7.000 y 30.000 litros de agua al año por hogar.
Otra variante es incorporar el lavabo sobre la cisterna del váter, de modo que primero te lavas la mano y luego usas ese mismo agua para tirar de la cisterna (gracias Antonio y Giancarlo que nos escribieron desde Japón para descubrirnos tales ingenios).
Karlus escribe:
Algunos Ayuntamientos se empieza a pedir el reciclaje de las aguas grises (lavabos, duchas y lavadoras) para utilizar en las cisternas de los WC. Por ejemplo el Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès ya lo pide para proyectos de obra nueva. Según la empresa Soliclima ¡se ahorran 90.000 litros al año en una vivienda de 4-5 personas!
(Aviso de que me gustan los ordenadores viejos y poco potentes. Estas muestras no son representativas de las máquinas que se venden ahora en las tiendas. Al menos son exactas: una lámpara de 50W daba 50W.)
Ordenador viejo por piezas
Piezas usadas: Pentium 100 MHz, 32 Mb de RAM (4 módulos), fuente de alimentación 200W, placa base AT, disco duro 130 Mb, disquetera, CD, tarjeta de red, tarjeta gráfica 1 Mb.
Medidas tomadas en reposo (no durante el arranque). Cada fila incluye todos los componentes que salen en las de arriba.
Potencia fdp Sólo fuente (sin placa base) 7 W 0.50 + placa (sin proc., sin mem.) 14 W 0.54 + procesador (sin memoria) 23 W 0.58 + memoria 26 W 0.60 + tarjeta de red 27 W 0.60 + tarjeta gráfica 28 W 0.60 + disquetera 28 W 0.60 + disco duro 32 W 0.60 + CD 33 W 0.60 Mi ordenador grande
El que uso cada día. Celeron 800 MHz, 256 Mb de RAM, fuente de 350W Enermax con Active PFC, dos ventiladores de 8 cm, disco duro 80 Gb, disquetera, CD, grabadora CD, tarjetas: gráfica 32 Mb, red, sonido, televisión. No incluyo el monitor.
Potencia fdp Apagado por el interruptor de la fuente 0 W 0.02 Apagado normal (con el botón de delante) 3 W 0.25 Encendido, tranquilo 66 W 0.95 Encendido, usando toda la CPU 69 W 0.95 Encendido, usando CPU y disco duro: muy variable, hasta 79 W Encendido, grabando CD a 24x 75 W 0.96 Encendido, leyendo CD a 52x 85 W 0.98 En resumen: 70 W
Portátil poco potente
Lo uso bastante. Es un DELL Latitude CP 233 MX: Pentium MMX 233 MHz, 64 Mb de RAM, disco duro de 60 Gb, CD. Sin pantalla (la quité porque se estropeó, eso dobló la vida de la batería hasta 5 horas).
Batería CPU Potencia fdp Llena Tranquila ==> 20 W 0.58 Llena Al máximo ==> 25 W 0.60 Cargando Tranquila ==> 22 W 0.58 Cargando Al máximo ==> 34 W 0.63 En resumen: unos 25 W mientras carga.
Varios monitores CRT
Uno de 17 pulgadas:
- Apagado: 3 W, fdp 0.50
- En modo texto (25x80, 70 Hz), todo en negro: 47 W, fdp 0.65
- En modo gráfico (800x600, 85 Hz), todo en negro: 52 W, fdp 0.65
- Igual, pero todo en blanco (con el brillo al máximo): 61 W, fdp 0.65
- Mostrando una foto: 58 W, fdp 0.69
En resumen: 55 W
Otro monitor de 15 pulgadas: unos 50 W con fdp 0.65
Mi servidor web
Un portátil: Pentium 133 MMX, 32 Mb RAM, disco de 1'5 Gb, con PCMCIA de red. Más detalles.
- En espera, disco duro apagado: 7 W, fdp 0.33
- En espera, disco duro girando: 8 W, fdp 0.35
- Atendiendo algunas peticiones: 8 ó 9 W, fdp 0.38
- Atendiendo una avalancha de peticiones: unos 11 W (hasta 13), fdp 0.40
En resumen: 9 W
Impresora
Una HP DeskJet 930C.
- Apagada o encendida: 3 W, fdp 0.44
- Imprimiendo: muy variable, entre 7 y 25 W, fdp 0.65
Router ADSL
3Com OCR 812, uno bastante malo que además siempre está caliente.
Unos 9 W, fdp 0.39
Televisión grande
Una de muchas pulgadas, que también hace ruido, como mis monitores.
- En espera (standby): 3 W, fdp 0.40
- Encendida, pantalla azul: 88 W, fdp 0.64
- Encendida, imagen normal: unos 117 W (máximo 120 W), fdp 0.65
En resumen: entre 80 y 120 W. Tan variable como la imagen.
Altavoces 5.1
Con un subwoofer que se calienta mucho.
- En espera (standby): 20 W, fdp 0.75
- Sonando: unos 30 W (máximo 36 W), fdp 0.80
En resumen: 30 W, pero 20 W cuando están apagados (eso es mucho).
Variaciones de consumo durante el uso
Los aparatos no gastan todo el rato lo mismo. Aquí doy algunos ejemplos curiosos:
- Con el monitor de 17" mostrando el color blanco, el consumo se mueve entre 56 y 61 W cuando se ajusta el brillo con la ruedecita.
- La impresora tiene un consumo distinto para cada tipo de movimiento: mover el cabezal, coger el papel, limpiar el cartucho, etc.
- Cada lectura y escritura en el disco duro hace que el consumo aumente durante un momento. Si hay muchas, el consumo del PC será muy variable.
- En las televisiones y monitores, el gasto es proporcional al brillo de cada píxel. Cuantos más píxels en blanco haya, más gastará.
Aparatos que gastan aún sin hacer nada
Hay aparatos que, aparte de poder estar encendidos o apagados, pueden estar en modo standby ("en espera"). Se hace para que puedan encenderse automáticamente cuando les llega trabajo, y reaccionar ante un mando a distancia. Este modo gasta muy poca corriente.
Ejemplos de modos de espera en varios aparatos:
- Monitor: 3 W. La lucecita sale de color naranja.
- PC: 3 W. Se le enciende un LED, pero está dentro, en la placa base.
- Impresora: 3 W. Es interesante ver que gasta lo mismo encendida que apagada; eso es porque se enciende sola cuando le llega un trabajo (o sea, que no hay diferencia entre los dos modos).
- TV: 3 W, y se enciende una luz.
- Altavoces 5.1 con subwoofer: pues aquí ya no son 3 W, sino 20. Además, en este modo el disipador que lleva detrás siempre está caliente.
O sea, que muchos aparatos (también los ordenadores) gastan cuando están apagados. Normalmente es muy poco: 3 W (2'20 euros al año), pero en algunos casos puede ser bastante más. Si quieres evitarlo, desconéctalos por completo del enchufe. Va muy bien un ladrón con interruptor.
(actualizado en 10-03-2008)
[...] Se calcula que, si no varía nada, el consumo energético de la UE habrá aumentado en un 25% de aquí a 2012, [...] La comisión insta al sector de las TIC a asumir el liderazgo por lo que
respecta a reducir su huella siendo la primera en encontrar y crear
soluciones eficaces que sirvan de ejemplo para otros sectores
socioeconómicos. [...]
El sector de la transformación de energía, dominado por la generación
de electricidad, consume alrededor de un tercio del total de la energía
primaria. [...]
Más de 40% del consumo energético de Europa está relacionado con el sector de la construcción [...]El alumbrado público de las ciudad es también según la comisión europea uno de las areas que presenta un gran potencial de ahorro, alrededor de una quinta parte de la energía eléctrica generada se dedica a este fin. Un campo prometedor que ya se está desarrollando son los diodos orgánicos emisores de luz (OLED) que pueden emplearse para iluminación a gran escala. Los OLED presentan la ventaja de poseer una superficie emisora de luz uniforme y, al mismo tiempo, de tener una gran eficiencia energética y no ser nocivos para el medio ambiente.
Haz a cualquier profano esta simple pregunta: "Si abres el grifo de agua caliente, estás consumiendo energía ¿verdad? ¿Cuántas luces crees que podría encender a partir de esa energía durante el mismo tiempo? " La respuesta será probablemente algo así como: "Bueno, vamos a ver, supongo que 10, o quizá 20 ". Se sorprenderán si les decimos que puede ser hasta 1000.El hombre de a pie no sabe que el calor específico del agua es particularmente alto. Y tampoco es plenamente consciente de la primera ley de la termodinámica. Para nosotros los físicos, es muy sencillo. Podríamos incluso explicar las cosas contando llamas, sabinedo que una pequeña llama produce unos 100 watts. Cojamos una cerilla. Su peso es de unos 0,1 gramos y, por tanto, su madera contiene aproximadamente 2 kJ. Ahora aceptemos que se arde durante unos 20 segundos, con lo que tenemos unos 2000 J / 20 s = 100 W.Para una vela que podemos hacer el mismo ejercicio. Averigüe cuánto tiempo durará, busque el calor de combustión de la parafina o de la esterina, y de nuevo: unos 100 W. Por lo tanto, la regla general es simple: una pequeña llama es un calentador de alrededor de 100 vatios. Desde aquí es cuesta abajo. En primer lugar estudiemos una cocina de camping gas, o - si usa gas natural en su casa - la estufa de gas. Cada quemador tiene entre 20 y 30 llamas, por lo que el quemador produce de 2 a 3 kW de calor. Y por supuesto: si miramos en Internet, Google nos dice que nuestra suposición es cierta. Sin embargo, para tener agua caliente del grifo, eso no es suficiente. Si estás familiarizado con los sistemas géiser de gas, recordarás que tienen alrededor de 10 filas de 10 llamas. Eso hace 100 × 100 W o 10 kW. Pero incluso el géiser de gas no es un dispositivo muy lujoso. Su capacidad es demasiado pequeña para producir una ducha decente, por ejemplo. Por lo tanto, se puede asumir que en promedio un grifo de agua caliente excede fácilmente los 10 kW.
Pero no exagerar las cosas, y atengámonos a los 10 kW. Y asumamos por simplicidad que el agua se calenta eléctricamente, por lo que se puede comparar directamente con los gastos de la iluminación eléctrica. Una fuente de luz eficiente que produce 600 lumen consume 11 W. Esto es, de hecho, un factor 1000 veces inferior al agua caliente del grifo. Esta es una pequeña lección para cualquier profano que se preocupe por la energía y el calentamiento mundial. La mayoría de las veces, identificamos el uso de energía en el hogar con cosas que se mueven o cosas que brillan: los motores eléctricos o la iluminación. Es un error. No es el movimiento. No es la luz. El calor es nuestro guía.
Ahorra agua en la ducha diaria.Sigue este orden para ducharte: 1. Enjabónate el cuerpo. 2. Enjabonarte la cabeza. 3 Aclara la cabeza. 4. Aclara el cuerpo. Cierra el grifo mientras te enjabones y sigue este orden: de esta forma ahorrarás bastante agua, porque mientras te aclaras el pelo, parte del cuerpo también se aclara y luego cuesta menos terminar el proceso, además de que se necesita menos tiempo.
... El avance tecnológico ha implicado que muchos de estos equipos (al permanecer conectados como “vampiros” al circuito de alimentación eléctrica), continúen consumiendo energía, aun cuando permanezcan supuestamente “apagados” o no estén efectuando su principal función; lo que significa un desperdicio de recursos económicos y un aumento de contaminación.
A este consumo de energía, que realizan diversos aparatos electrónicos de manera pasiva, se le conoce como: energía de espera, aunque también se le considera como: energía de desperdicio (“Standby power”, “Sleep mode”, “Standby losses” ó “leaking electricity”). Su crecimiento ha sido tan rápido como su aplicación en cada vez más electrodomésticos.
Se ha podido confirmar, que algunos de los equipos que permanecen conectados las 24 horas del día, llegan a consumir más energía -o desperdiciarla- que cuando están en uso efectivo. Por ejemplo, una impresora normal, gasta en espera dos tercios de su consumo en marcha. Además, hay que tomar en cuenta que en cualquier hogar puede haber hasta 10 o más “vampiros”, que realizan un consumo continuo, acumulativo y sin utilidad.
A continuación podéis ver una tabla donde se especifican mas claramente toda la energía de desperdicio que consumimos.
Se ha definido la energía de espera como: "Un consumo de energía ignorado, enmascarado en un estilo de vida, de comodidades y sofisticaciones electrónicas, que busca el servicio más rápido y confiable sin importar lo que cueste". Son tres los factores que contribuyen en el consumo nacional por concepto de electrodomésticos: la potencia del equipo, el número de unidades y las horas de uso. Una reducción en cualquiera de estos tres factores se verá reflejada en un menor consumo de energía.
Creo sinceramente, que es un buen momento, para reeducar nuestros hábitos. Ya que una acción tan puntual, como apagar el monitor después de nuestra jornada laboral, puede suponer no generar un gasto inútil de 100€ usuario/año, apagar la impresora 30€ usuario/año, los altavoces 40€ usuario/año, dejar enchufado el cargador del móvil a la red eléctrica 20€ usuario/año. Ante la duda, basta con tocar el transformador: si está caliente, está gastando.
En España, donde un tercio del recurso energético proviene del carbón, tomar conciencia firme de estos consejos, puede evitar que se viertan a la atmósfera, miles de toneladas de gases causantes del efecto invernadero, y por tanto frenar el cambio climático.
No dudéis en actuar; cualquier método o propuesta “Es buen@ para todos”.
...
Del desierto al salón de casa | Ecoperiodico
Con toda la problematica de la escasez de agua, se podría decir que cada gota cuenta. Hasta la que se evapora cuando regamos nuestras macetas. Econo, un disco condensador para macetas, ayuda a aprovechar esa evaporación, permitiendo ahorrar hasta un 50% del agua usada para regar las plantas de casa.Econo reproduce a pequeña escala el ciclo del agua, imitando al escarabajo de Namibia, un pequeño insecto que habita en el desierto pero que recupera el agua del rocío gracias al diseño de su caparazón.Optimiza el uso del agua, aprovechando la combinación de los fenómenos de evaporación (calor del sol) y condensación (frío de la tarde), recuperando el agua evaporada de la tierra de la maceta y devolviéndola a la misma, reduciendo así la cantidad de agua de riego necesaria para la supervivencia de la planta. Asimismo, recupera el agua del rocío a través de las aletas de condensación.Por el momento ya han vendido más de 20.000 unidades.
Fuente: Ecoinventos
Román, que nos ha enviado algunos «eco-consejos» muy intersantes que hemos ido publicando (como el de las neveras y el de los puestos de trabajo) nos comentó un aspecto sobre todos los consejos ecológicos que es muy interesante y que convendría explorar.
Podría denominarse Mínimo impacto, máximo efecto y tiene que ver con conseguir el máximo efecto de ahorro de energía, agua, reducción de emisiones o materiales contaminantes, reciclaje o económico, con el mínimo impacto personal en las costumbres o vida diaria.
Un ejemplo que nos propuso es que el efecto de apagar completamente el monitor de su ordenador en vez de dejarlo en stand-by puede ahorrar 0,9 kW al mes, mientras que un gesto con un impacto en las costumbres personales tan pequeño como es cerrar la puerta de su habitación cuando usa el aire acondicionado puede ahorrar unos 440 kW al mes.
Ambas acciones son sencillas, pero la segunda ahorra unas 500 veces más energía que la otra.
La diferencia sería pues que algunos consejos para llevar una vida más ecológica son más impactantes que otros y, aunque todos sean importantes, unos lo son más que otros si se observa el cálculo global. Está bien conocerlos todos, pero también cuán prioritarios o efectivos son, de cara a decidir si merece la pena el cambio en las costumbres diarias.
¿Se podría calcular cuales son los que más y mejor efecto producen, con el mínimo impacto? ¿Se ahorra tanto llenando con cubos el agua que sobra de la ducha o se podría compensar con creces esos pequeños ahorros simplemente lavando el coche en un sitio mejor? ¿Es mejor acortar las duchas o compensa infinitamente más comerse un chuletón menos? ¿Es mejor mirar la presión de los neumáticos o revisar el filtro del aire del coche? ¿Apagar el motor en las paradas, cerrar las ventanillas o compartir coche? ¿Todo lo anterior o cambiarse a un coche de combustible alternativo? ¿O lo definitivo sería abandonar de una vez por todas el coche?
Idealmente sería mejor hacerlo todo, pero también podría considerarse algo poco realista. Tal vez fuera mejor considerar todas las opciones pero incidir especialmente en las que más efecto tienen.
Por ahí sigue la página que hicimos con todos los eco-consejos que hemos recopilando hasta ahora. No sé si se podría hacer algo como elegir los diez mejores según su relación efecto/impacto, tal vez en dos o tres categorías (ahorro de energía, agua, emisiones contaminantes). O tal vez asignarles algún tipo de valoración con puntuaciones, por ejemplo, dos grupos de 1 a 5 estrellitas: según lo fácil que fuera aplicar y el gran efecto que consigan. El ejemplo del aire acondicionado tal vez podría ser un 5/5: muy fácil de aplicar pero con un enorme ahorro de energía; el de puestos de trabajo tal vez sería un 1/4: muy difícil de aplicar por temas personales, pero altamente efecto.
(Por cierto que creo que la lista va a dar como mucho para unos 140-150, más o menos.)
